Города-государства Древней Руси - Страница 106

К оглавлению

106

НПЛ. С. 26. См. также: ПСРЛ. Т. II. Стб. 550, 610.

НПЛ. С. 27.

Там же. С. 40.

Там же. С. 64.

НПЛ. С. 27, 36.

Там же. С. 30.

Там же. С. 32.

Там же. С. 35.

НПЛ. С. 35.

Там же. С. 29, 43.

Там же. С. 68.

Там же. С. 40.

Там же. С. 37.

Там же. С. 51.

Там же. С. 52.

Там же. С. 64.

Там же. С. 69.

ПСРЛ. Т. I. Стб. 361–362.

Там же. Стб. 404.

НПЛ. С. 33.

Там же.

Там же. С. 38.

Там же. С. 52–53.

Там же. С. 36.

Там же. С. 44.

Там же. С. 52.

Там же.

Там же.

Там же. С. 53.

Там же. С. 32.

Там же. С. 44.

Там же. С. 25.

ПСРЛ. Т. II. Стб. 300.

НПЛ. С. 65–66.

Там же. С. 66.

Там же. С. 72.

Там же.

Там же. С. 43.

Там же. С. 55.

Там же. С. 64.

Там же. С. 68.

Там же. С. 70.

Там же. С. 27.

Там же. С. 27.

Там же. С. 28.

Там же. С. 32.

Там же. С. 33.

Там же.

Там же. С. 34; ПСРЛ. Т. II. Стб. 573.

НПЛ. С. 53.

Там же.

Там же. С. 74.

Там же. С. 56.

См.: Янин В. Л., Колчин Б. А. Итоги и перспективы новгородской археологии // Археологическое изучение Новгорода / Под ред. Б. А. Колчина, В. Л. Янина. М., 1978. С. 8.

Колчин Б. А., Янин В. Л. Археологии Новгорода 50 лет // Новгородский сборник. 50 лет. раскопок Новгорода / Под ред. Б. А. Колчина, В. Л. Янина. М., 1982. С. 111–112; Янин В. Л. Социально-политическая структура Новгорода в свете археологических исследований // Новгородский исторический сборник / Под ред. В. Л. Янина. 1 (11). Л., 1982. C. 88.

См.: Фроянов И. Я. 1) Киевская Русь: Очерки социально-экономической истории. Л., 1974; 2) Киевская Русь: Очерки социально-политической истории.

Янин В. Л. Новгородские посадники. С. 367.

Там же. С. 257–258, 272, 324, 339, 340–341.

Должность тысяцкого, как считают некоторые историки, позднего происхождения. По словам В. Л. Янина, в конце XII столетия «в Новгороде создается новый пост выборного на вече тысяцкого, который становится представителем всех свободных горожан, исключая бояр и непосредственно зависимых от них людей» (Янин В. Л. Очерки комплексного источниковедения. С. 233. См. также: Янин В. Л. 1) Новгородские посадники. С. 112–113; 2) Социально-политическая структура Новгорода… С. 92). Проблема тысяцкого и тысячи должна решаться, на наш взгляд, в связи с проблемой сотен и сотских. Как показывают исследования, сотенная организация у славян — исконная социальная форма, восходящая к первобытнообщинному строю (Греков Б. Д. Киевская Русь. М., 1953. С. 313–318; Бромлей Ю. В. К вопросу о сотне как общественной ячейке у восточных и южных славян в средние века // История, фольклор, искусство славянских народов / Под ред. Б. Н. Путилова. М., 1963. С. 89). Б. Д. Греков рассматривал возникновение тысячи в рамках десятичной организации древних народов. Поэтому мысль об — учреждении тысячи князьями ему представлялась маловероятной (Греков Б. Д. Киевская Русь. С. 314–314). Что касается новгородской тысячи, то первое упоминание о ней относится к началу XI в. Мы находим его в летописном рассказе о том, как Ярослав, разгневанный новгородцами, «исече вои славны тысящу», т. е. перебил лучших воинов, входивших в новгородскую тысячу (НПЛ. С. 174). Этот рассказ любопытен не только упоминанием тысячи, но и противопоставлением ее в качестве местной организации пришлому князю.

Янин В. Л. Новгородские посадники. С. 113.

Янин В. Л. Очерки комплексного источниковедения. С. 225–228.

Янин В. Л. Социально-политическая структура Новгорода. С. 91.

Некоторые исследователи переносят наблюдение В. Л. Янина и на другие древнерусские земли (см., напр.: Сапожников Н. Б. О топографии древнего Смоленска // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 8: История. 1979. № 5. С. 60).

НПЛ. С. 22–23, 207.

Там же. С. 42–43, 234–237.

Там же. С. 24, 26, 27, 29, 31, 35, 38, 39, 45, 50, 52, 59, 68, 70.

Там же. С. 27, 29, 31, 35, 36, 50, 51, 59, 68.

Там же. С. 42–43, 44, 53, 54.

Там же. С. 81, 308.

См.: Тихомиров М. Н. Крестьянские и городские восстания… С. 268; Алексеев Ю. Г. «Черные люди» Новгорода и Пскова // Исторические записки. Т. 103. 1973. С. 272.

НПЛ. С. 51, 248.

Там же.

Янин В. Л. Новгородские посадники. С. 117–118.

НПЛ. С. 50, 248.

Там же. С. 51, 248.

Там же. С. 59, 260.

Янин В. Л. Социально-политическая структура Новгорода… С. 90. См. также: Колчин Б. А., Янин В. Л. Археологии Новгорода 50 лет. С. 113.

Фроянов И. Я. Киевская Русь: Очерки социально-политической истории. С. 79–81.

Троцкий И. М. Возникновение Новгородской республики. С. 353.

Бахрушин С. В. К вопросу о крещении Руси // Историк-марксист. 1937. Кн. 2. С. 54–55.

Ларин Б. А. Лекции по истории русского литературного языка (X — середина XVIII в.). М., 1975. С. 84.

Троцкий И. М. Возникновение Новгородской республики. С. 369–370.

НПЛ. С. 42, 235.

Там же. С. 43, 236. — Сотские выступали посланцами от городской общины в целом и в других древнерусских землях — городах-государствах. Известен, например, сотский Пантелей, посланный в 1229 г. «от Смолнян в Ригу, а из Ригы на Готьскыи берег, утвьрживати мир» (ПРП. Вып. II. С. 57).

ПСРЛ. Т. II. Стб. 608.

НПЛ. С. 21, 204–205.

106